โดย จอห์น วิญญู spokedark.tv www.facebook.com/spokedarktv
ในมติชนสุดสัปดาห์ วันศุกร์ที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 2555 ปีที่ 32 ฉบับที่ 1666 หน้า 79
ดูโฆษณาของสำนักงานหนี้สาธารณะกันละยังฮัฟว์?
ครับผม ประเทศชาติจะเจริญได้เราต้องกู้เงินมาทำให้มันเจริญ
ไม่ว่ากันครับ เงินมันก็ต้องหมุนไป
การถกร่าง พ.ร.บ. งบประมาณปี 2555 นี้ ที่รัฐบาลเจ๊ส์ปู หนูไม่รู้ ได้เสนอแผนกู้ตังเพิ่มอีก 1.6-2 ล้านล้านบาท เหตุผลก็คือมากระตุ้นเศรษฐกิจที่นิ่งๆ แห้งๆ มาตั้งแต่ต้มยำกุ้ง ไหนจะโดนน้ำท่วมใหญ่ที่ผ่านมาอีกที่ต้องเตรียมตัวรับมือไม่ให้ซ้ำรอยกันอีก และกระตุ้นภาคกสิกรรมที่ซบเซา ชาวนายากจน ค่าจำนำข้าว ปล่อยสินเชื่อ พักหนี้เกษตรกร เครดิตการ์ดเกษตรกร ถ้าไม่กู้เพิ่มจะเอาตังที่ไหนมาทำล่ะคะ
นอกจากนี้ ก็ยังต้องมีโครงการใหญ่โคตรเมกะโปรเจ็กต์ คือ โปรเจ็กต์แก้น้ำท่วมแบบยั่งยืน วงเงิน 3.4 แสนล้าน
อีกทีนะ สามจุดสี่แสนล้าน ค่าแก้น้ำท่วม อย่างยั่งยืน
เอาล่ะครับ สำนักบริหารหนี้สาธารณะครับ เรามาดูกันดีกว่าว่าการที่สาธารณะ หรือพวกตูเอ็งข้าไม่ว่าหน้าไหนในประเทศเนี่ย จะเป็นหนี้ไปอีกถึงรุ่นเหลน ลื้อ อั๊ว ยันอาเหล่าเจ็กของลูกหลานไทยที่จะเกิดในอีก 100 ปีข้างหน้า มันจะทำให้ชีวิตเราดีขึ้นจริงมั้ยน้า
หนึ่งในโครงการที่อยู่ในงบประมาณการแก้ไขปัญหาน้ำท่วมในลุ่มเจ้าพระยาครับ เอาแค่อันเดียวเลย เขื่อนแม่วงก์ครับ
เขื่อนแม่วงก์ จะก่อสร้างในอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์
ครับๆ นั่นแหละ อุทยานแห่งชาติ ที่เค้ากันเอาไว้ให้เป็นป่า ไว้อนุรักษ์โน่นนั่นนี่แหละครับ
เขื่อนแม่วงก์ เป็นเขื่อนที่มีโครงการจะสร้าง มา 20 กว่าปีแล้ว แต่สร้างไม่ได้ซะที เพราะว่าติดปัญหาเรื่อง "รายงานการวิเคราะห์ผลกระทบสิ่งแวดล้อม" ไม่ผ่าน หรือที่เรียกกันว่า EIA ที่ย่อมาจาก Environmental Impact Assessment คือ การที่จะสร้างเขื่อนหรืออะไรก็ตามที่ต้องทำลายสิ่งแวดล้อมจำนวนมาก จะต้องทำการวิเคราะห์กันซะก่อนว่ามันจะคุ้มกับป่าที่เสียไปไหม และจะชดเชยแก้ไขผลกระทบจากการใช้ทรัพยากรได้ดีแค่ไหน และโครงการเขื่อนแม่วงก์ ก็ถูกลงมติถึงสามครั้งว่ายังไม่ผ่านครับ! ที่ไม่ผ่านก็เพราะกรรมการเค้าว่าการศึกษายังไม่รอบด้าน ข้อมูลไม่มากพอ ยังทำให้เค้าเชื่อไม่ได้ว่างั้นเหอะ
แต่บังเอิ๊ญ บังเอิญ มันเกิดน้ำท่วมใหญ่ขึ้นมาเมื่อปีที่แล้ว ซึ่งก็ถือเป็นนิมิตหมายอันดีที่จะหาเรื่องสร้างเขื่อนซักสี่ซ้าห้าอัน เขื่อนแม่วงก์ก็เป็นหนึ่งในนั้น
อภินิหารมันเลยเกิดครับ ผลการศึกษา EIA รอบใหม่ยังไม่ทันออกเลย จะออกปลายเดือนกรกฎาคมเนี่ย แต่ ครม.อนุมัติงบประมาณก่อสร้างเขื่อนไปแล้ว หนึ่งหมื่นสามพันล้านบาท!
แหม เสียงแห่งความเป็นหนี้นี่มันช่างไพเราะเสนาะโสตดีจริงๆ ครับพ่อแม่พี่น้อง
เอาล่ะครับ เพื่อความเจริญยั่งยืนวัฒนาสถาพรของประเทศสารขัณฑ์ของเรา ปัญหาน้ำท่วมเป็นสิ่งที่ต้องกำจัดให้หมดไป จริงมั้ยครับ
งั้นกู้เงินมาสร้างเขื่อนครับ เพราะเขื่อนแก้ได้ทุกปัญหา
เขื่อนแม่วงก์จะแก้ปัญหาน้ำท่วมในลุ่มน้ำเจ้าพระยาได้หรือไม่?
จากตัวเลขอย่างเป็นทางการ ที่ทุกฝ่ายยอมรับนะครับ เขื่อนแม่วงก์สามารถรับปริมาณน้ำที่ท่วมในที่ราบภาคกลางได้ 1%
ลองนึกภาพว่าถ้าคุณเอาถังน้ำใหญ่ๆ ที่มีน้ำอยู่ในถังนั้น มาเทลงพื้น ที่มีแก้ว 1 ใบวางอยู่ เขื่อนแม่วงก์คือแก้วใบนั้น
รับน้ำได้ 1 แก้ว
แล้วที่เหลือ?
เราก็เข้าใจแหละ ว่าคุณไม่ได้จะสร้างเขื่อนเดียว คุณจะสร้างหลายเขื่อนมาก แต่ถ้าแต่ละเขื่อนที่คุณสร้างมันหนึ่งหมื่นสามพันล้าน แล้วมันรับน้ำได้แก้วเดียวอย่างเมื่อกี๊ จะต้องหนึ่งหมื่นสามพันล้านคูณเท่าไหร่บ้างครับ?
สรุปว่า แม้จะสร้างเขื่อนแม่วงก์แล้ว นิคมอุตสาหกรรมแถวอยุธยาก็ไม่น่ารอดน้ำท่วมปีนี้อยู่ดี ---
โอเช ไม่เป็นไรครับ สมมติว่าเราลืมนิคมอุตสาหกรรมอันชั่วร้ายไปก่อน พวกนายทุนอ่ะ!
สมมติว่าเรานึกถึงแต่ภาคเกษตรกรรมล้วนๆ กระดูกสันหลังของชาติ ชาวบ้านจะได้มีน้ำทำนา มีการชลประทานที่ดี หลุดพ้นจากความแห้งแล้ง และน้ำท่วม สาเหตุแห่งความยากจน
จากตัวเลขของฝ่ายรัฐอีกเช่นกันนะครับ ในหน้าแล้ง จะมีคนแค่ 1 ใน 3 ที่จะได้ประโยชน์จากเขื่อน และที่ท้ายเขื่อนที่แล้งที่สุด ที่ต้องการน้ำมากจริงๆ ที่ดินแตกระแหงแบบโฆษณาทุ่งกุลาร้องไห้ เด็กกินดิน อีสานเขียวอะไรนั่น พื้นที่ที่แห้งที่สุดนั่นแหละ ก็จะไม่ได้น้ำ อยู่ดี
เอ้า เรื่องป้องกันน้ำท่วมบ้าง จากตัวเลขอีไอเอเช่นกัน เขื่อนแม่วงก์จะสามารถรับน้ำที่ท่วมแถวๆ นั้นได้ แค่ 30% อีก 70% จมน้ำเหมีนเดิร์มมมม
หึหึ
เอ้าๆ สมมติว่าจะดื้อด้านสร้างให้ได้ แบบไม่มีเหตุผลอ่ะ อยากได้อ่ะ (ตะบึงตะบอน) เหมือนคนกรุงเต้บอยากได้ไอโฟน ไอแผ่ด ไอโมบาย ไอ้ย่ะ!
เค้ายังอยากได้อะไรที่ไร้เหตุผลเลยอ่ะ กรูก็อยากได้เขื่อนมั่งอ่ะ
เอาล่ะๆ ก็ได้ๆๆๆ ให้ก็ได้
แต่ทำไมต้องไปสร้างตรงที่มันสร้างยากสุดๆ แพงสุดๆ และรับน้ำได้นิดเดียวสุดๆ เลยด้วยฟระ? ครับผม ครม.อนุมัติการสร้างเขื่อนแม่วงก์ในบริเวณ "เขาสบกก" เขตอุทยานแห่งชาติแม่วงก์ จังหวัดนครสวรรค์
เขาสบกกนี่นะครับ ข้อมูลจากกรมชลประทาน พ.ศ.2538 บอกว่า มีทางเลือกที่ตั้งเขื่อนแม่วงก์ คือ บริเวณเขาสบกกและเขาชนกัน ซึ่งไม่ได้อยู่ในเขตอุทยานแห่งชาติ แต่ได้ถูกจับจองปลูกพืชไร่เชิงเดี่ยวเต็มพื้นที่แล้ว โดยเขาชนกันนั้นเก็บน้ำได้มากกว่า? เก็บน้ำได้มากกว่า ค่าก่อสร้างถูกกว่า แต่ดันไปเลือกเขาสบกก ทั้งที่พื้นที่รับน้อยกว่า เก็บกักน้ำได้น้อยกว่า ขณะที่ค่าการลงทุนสูงกว่าสร้างที่เขาชนกัน
ทำไมอ่ะตะเอง???
ฮวงจุ้ยมันเริ่ดเหรอ?
ตะเองไปซื้อที่กันไว้เหรอ??
คงไม่หรอกเนอะ อยากแก้ปัญหาความยากจนอย่างยั่งยืนมากกว่าอ่ะฮ่ะ
ความยากจนของตัวเองอ่ะนะฮะ (กร๊ากกกก)
กลุ่มอนุรักษ์ เอ็นจีโอต่างๆ ก็พากันออกมาคัดค้านเป็นการใหญ่เลยนะครับ ซึ่งก็อย่างว่าแหละ เอ็นจีโอบ้านเราก็รับเงินทักษิณทั้งนั้น
เอ๊ะ---นี่มันรัฐบาลเพื่อไทยอยู่แล้วนี่หว่า ฮ่าๆๆ---
เอาเถอะ ใครไม่เห็นด้วยกับเราก็รับงานทักษิณทั้งนั้นแหละ
เอ็นจีโอเค้าบอกว่าไอ้ตรงเขาสบกกนั่นอ่ะ มันเป็นป่าที่ราบที่ประเทศไทยเหลืออยู่ไม่มากแล้ว เป็นที่ๆ สัตว์ป่านานาชนิดที่หายากและใกล้สูญพันธุ์มันมาอยู่กัน ถ้าเอาน้ำเข้าไปท่วมพื้นที่ให้เป็นเขื่อน สัตว์พวกนี้แย่แน่ คือ มันเหมือนเราอยู่บนพื้นราบๆ แล้วโดนไล่ให้ขึ้นไปอยู่บนต้นไม้อ่ะ ตัวเธอว์ ต่อไปนี้ตัวเธอว์ขึ้นไปอยู่บนต้นไม้แทนนะ
อ้าว เป็นเสือเหรอ ว้า แย่จัง รีบๆ หัดปีนต้นไม้ซะนะ ไม่งั้นจมน้ำตายห่าแน่นอน ครุคริๆ งุงิๆ
ปรับตัวอ่ะ ทำเป็นมั้ย?
นักการเมืองท้องถิ่นและผู้นำชุมชนพวก อบต.อบจ.ต่างๆ เค้าบอกว่ามันเป็นป่าเสื่อมโทรมครับ ไม่มีไรหรอก มีต้นสักง่อยๆ อยู่แค่ไม่กี่ต้น เสือเสออะไรไม่มี้ อย่างมากก็เก้ง กวาง ค่างแว่น แล้วก็ชิวาว่าปากเปราะที่โดนเอาไปปล่อยอยู่สี่ซ้าห้าตัว
แค่นั้นแหละ
คนกรุงเต้บที่กลัวน้ำท่วมยิ่งกว่ากลัวตาย แต่ในขณะเดียวกันก็อยากจะมีจิตใจอ่อนโยน
แต่ในขณะเดียวกันก็ยังอยากเดินห้างแดกไฟฟ้าล้างผลาญ ก็พากันเข้าไป กด Like Facebook หน้าให้สร้างเขื่อนกันเป็นวงกว้าง
ข้อมูลสำหรับคนกรุงเทพนะครับ
เขื่อนแม่วงก์ไม่ใช่เขื่อนที่เอาไว้ผลิตกระแสไฟฟ้าครับ
แถมไม่ได้ช่วยให้มรึงไม่โดนน้ำท่วมด้วย
แถมยังจะทำให้มรึงเป็นหนี้ต่อหัวเพิ่มด้วย แค่ไอ้เขื่อนบ้านี่อันเดียวก็แดกล้างแดกผลาญเข้าไป หนึ่งหมื่นสามพันล้านแล้ว
รีบเข้าไปกดไลก์ page หยุดเขื่อนได้แล้วตอนนี้ครับ!
ข้อมูลเกี่ยวกับการผลิตกระแสไฟฟ้าในประเทศสารขัณฑ์ของเรา
จากเว็บไซต์ของสำนักงานคณะกรรมการนโยบายพลังงานนะครับ
ไฟฟ้าส่วนมากในประเทศเราเกือบ 55% มาจากการเผาก๊าซธรรมชาติ
18.8% มาจากถ่านหินนำเข้า ก็เอามาเผาอีกนั่นแหละ
เผาลิกไนต์ (แบบที่แม่เมาะ) 8.4%
นำเข้าจากลาว 9%
เผาน้ำมันเตา 5%
และอะไรเอ่ย พลังงานน้ำครับ 3%
ดังนั้นเขื่อนไม่ได้มีผลกับไฟฟ้าในห้าง
สรุปแล้ว เขื่อนแม่วงก์ไม่ได้แก้ปัญหาน้ำท่วม
ไม่ได้แก้ปัญหาความแล้ง
ไม่ได้ทำให้เกิดการผลิตไฟฟ้าเพิ่ม
แล้วตกลงมันดีกับใครมั่งวะครับ?
แต่เรื่องที่ แน่ๆ นอนๆ ก็คือ!
เป็น "หนี้สาธารณะ" เพิ่ม หนึ่งหมื่นสามพันล้านเหนาะๆ จ้า
(บวกเข้าไปกับหนึ่งจุดสี่ล้านล้าน ที่พอกหางแมวมาจากวิกฤตต้มยำกุ้งปี 1997
บวกกับอีกสามแสนกว่าล้านสำหรับบริหารจัดการลุ่มน้ำเจ้าพระยา)
ถึงว่าดิถ้าตายไป ใครๆ ก็ไม่อยากกลับมาเกิดใหม่
กลัวเจอหนี้จากชาติก่อนตามมาหลอกหลอน
ฮ่าๆๆๆ
.
